POSSIBILITIES OF APPLYING THE CONCEPT OF “WINTER CITY” IN THE RUSSIAN ARCTIC (ON THE EXAMPLE OF THE CITY OF NADYM)

On example of the city of Nadym, located in the Yamalo-Nenets Autonomous Area, the authors consider the socio-ecological problems of the development of green, blue and white open urban spaces. The research approach presented in the article is based on the study of a multifaceted complex of urban social and natural systems in their integrated unity, not just as public places, but as biomes — highly integrated urban ecosystems. A posteriori the reserchers based on the materials of interviews conducted in 2020 with experts who in different years took part in the study or planned the development of the open urban spaces in Nadym, as well as on the analysis of available publications on this topic and publicly available data. The study found that factors such as the short summer, during which many residents leave the city, as well as the prevalence of freezing temperatures for almost eight months, in fact, transform the green and blue spaces of Nadym into white. This situation indicates the advisability of a more active appeal to the concept of a “winter city” in the development of the city urban environment. The application of the concept principles can be in demand in the process of creating more comfortable living conditions and spatial mobility of the Nadym residents, as well as for developing the recreational opportunities of the city open spaces and integrating them into the natural environment surrounding the city, which in general can be considered as one of the factors for the sustainable development of the city and the formation of post-industrial features in its socio-economic life.

1. Pressman N. Sustainable Winter Cities: Future Directions for Planning, Policy and Design // Atmospheric Environment. — 1996. — Vol. 30, № 3. — P. 521—529.
2. Sanborn E. Integrating Climate Sensitive Design Principles in Municipal Processes: A Case Study of Edmonton’s Winter Patios / Lulea Technical Univ. — [S. l.], 2017. — 123 p.
3. Chapman D., Nilsson K., Larsson A., Rizzo A. Climatic barriers to soft-mobility in winter: Luleå, Sweden as case study // Sustainable Cities and Society. — 2017. — № 35. — P. 574—580. — URL: https://doi.org/10.1016/j.scs.2017.09.003.
4. Costamagna F., Lind R., Stjernström O. Livability of Urban Public Spaces in Northern Swedish Cities: The Case of Umeå // Planning Practice & Research. — 2019. — Vol. 34, iss. 2. — P. 131—148. — URL: https://doi.org/10.1080/02697459.2018.1548215.
5. Замятина Н. Ю. Пульсирующие города и фронтирная урбанизация российской Арктики // Пути России. Север — Юг. — СПб.: Нестор-История, 2017. — С. 22—30.
6. Надымский район в цифрах. — URL: http://www.nadymregion.ru/activity/economics/nadym-number.php.
7. Романцов Р. В. Населенные пункты с искусственным микроклиматом для экстремальных природно-климатических условий полярных регионов // Архитектура и строительство России. — 2016. — № 3 (219). — С. 82—89.
8. Леонтьева Н. М., Карпова Ю. И. Надым — город под куполом // Дизайн и художественное творчество: теория, методика и практика: Материалы I Международной научной конференции (Санкт-Петербург, 14—15 октября 2016 г.) / Под ред. В. Б. Санжарова, Д. О. Антипиной. — СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, 2016. — С. 417—421.
9. Stammler F., Sidorova L. Dachas on permafrost: the creation of nature among Arctic Russian city-dwellers // Polar Records. — 2014. — Vol. 51. — P. 576—589. — URL: https://doi.org/10.1017/s0032247414000710.
10. Laruelle M., Esau I., Miles M. et al. Arctic cities as an anthropogenic object: a preliminary approach through urban heat islands // The Polar J. — 2019. — Iss. 2. — URL: https://doi.org/10.1080/2154896X.2019.1685171.
11. Resilience and Urban Disasters: Surviving Cities. — Cheltenham: Edward Elgar Publ., 2019. — 275 p.
12. Куцев Г. Ф. Новые города: Социологический очерк на материалах Сибири. — М.: Мысль, 1982. — 269 с.
13. Пилясов А. Н. И последние станут первыми: северная периферия на пути к экономике знания. — М.: УРСС, 2009. — 542 с.
14. Замятина Н. Ю. Городская среда как фактор городского развития (сопоставление городов Губкинский и Муравленко, ЯНАО) // Гор. альманах. — 2012. — № 5. — С. 210.
15. Замятина Н. Ю., Гончаров Р. В. Арктическая урбанизация: феномен и сравнительный анализ // Вестн. Моск. ун-та. Сер 5: География. — 2020. — № 4. — С. 69—82.
16. Колева Г. Ю., Стась И. Н., Шорохова И. И. Становление индустриально-урбанистического общества на территории Тюменской области. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. — 283 с.
17. Стась И. Н. Города или гостиницы? Вопрос о строительстве городов газовиков в Ямало-Ненецком округе в конце 1960-х гг. // Арктика и Север. — 2014. — № 16. — С. 132—143.
18. Стась И. Н. Стать горожанином: урбанизация и население в нефтяном крае (1960-е — начало 1990-х гг.). — Курган: Курган. дом печати, 2018. — 167 с.
19. Кирилюк Л. И. Гигиеническая значимость тяжелых металлов в оценке состояния здоровья населения Крайнего Севера: Дис. ... д-ра биол. наук. — Надым, 2006. — 337 с.
20. Кирилюк Л. И., Буганов А. А. Формирование принципа экологической инфраструктуры малых северных городов // Лесное хоз-во. — 2007. — № 4. — С. 28—29.
21. Кирилюк Л. И., Буганов А. А. К вопросу о восстановлении лесопарковой зоны в регионе Крайнего Севера // Науч. обозрение. — 2008. — № 4. — С. 27—29.
22. Якубсон К. И., Корниенко С. Г., Разумов С. О. и др. Геоиндикаторы изменения окружающей среды в районах интенсивного освоения нефтегазовых месторождений и методы их оценки // Георесурсы, геоэнергетика, геополитика. — 2012. — № 2 (6). — С. 22.
23. Esau I., Miles V. Warmer urban climates for development of green spaces in northern Siberian cities // Geography. Environment. Sustainability. — 2016. — Vol. 9, № 4. — P. 48—62.
24. Попов А. С., Крюк В. И., Гайсин Р. Н. и др. Оценка состояния кедрово-лиственничного древостоя парка им. Е. Ф. Козлова в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа // Леса России и хоз-во в них. — 2014. — № 2 (49). — С. 24—29.
25. Печкина Ю. А., Печкин А. С., Красненко А. С. Зеленые насаждения города Надыма как элемент экологического каркаса // Географические исследования Евразии: история и современность: Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 160-летию экспедиции П. П. Семенова на Тянь-Шань. — М., 2016. — С. 309—313.
26. Печкин А. С., Печкина Ю. А., Красненко А. С. и др. Зеленые насаждения главных улиц города Надыма // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: Материалы VI Международной научно-практической конференции (Ишим, 16 марта 2018 г.). — Ишим: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2018. — С. 117—119.
27. Письмаркина Е. В. Находки чужеземных видов сосудистых растений в городе Надым (Ямало-Ненецкий автономный округ, Россия) // Труды Морд. гос. природ. заповедника им. П. Г. Смидовича. — 2019. — № 23. — С. 233—238.
28. Письмаркина Е. В., Быструшкин А. Г. Новые находки чужеродных видов сосудистых растений в Ямало-Ненецком автономном округе (Россия) // Фиторазнообразие Вост. Европы. — 2019. — Т. 13, № 1. — С. 107—113.
29. Красненко А. С., Печкин А. С., Кобелев В. О. и др. Озеро Янтарное — состояние, проблемы, перспективы // Науч. вестн. Ямало-Ненецкого авт. округа. — 2018. — № 4 (101). — С. 37—43.
30. Красненко А. С., Печкин А. С. Биоиндикационная характеристика водоемов урбанизированных территорий Арктической зоны (на примере оз. Янтарное, г. Надым и оз. Ханто, г. Ноябрьск) // Науч. вестн. Ямало-Ненецкого авт. округа. — 2019. — № 1 (102). — С. 116—120.
31. Печкина Ю. А. Надым — озелененный и благоустроенный. — URL: https://goarctic.ru/society/nadym-ozelenyennyy-i-blagoustroennyy/.
32. ДОМ.МИНЖКХ. — URL: https://dom.mingkh.ru.